Áp dụng Meta Analysis phân tích tình hình điều trị di chứng tai biến mạch máu não bằng y học cổ truyền

 Bệnh viện Y học cổ truyền Bộ Công an, Trường Đại học Y Hà Nội
Nghiên cứu được thực hiện nhằm đánh giá giả thuyết “Y học cổ truyền (YHCT) có ưu thế hơn y học hiện đại (YHHĐ) trong điều trị di chứng tai biến mạch máu não (DCTBMMN)”. Kết quả nghiên cứu cho thấy: Qua 6 mẫu nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng, nhận thấy: các phương pháp điều trị của YHCT có phần ưu thế hơn YHHĐ trong điều trị DCTBMMN; Các công trình được đăng tải không mang tính thiên vị xuất bản. Nhìn chung, các phương pháp của YHCT có phần ưu thế hơn YHHĐ trong điều trị DCTBMMN

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, tai biến mạch máu não (TBMMN) là tình trạng bệnh lý có ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng của người bệnh và thường để lại các hậu quả nặng nề (di chứng) cho người bệnh. Đã có nhiều công trình nghiên cứu khoa học đưa ra kết luận là y học cổ truyền (YHCT) có ưu thế hơn y học hiện đại (YHHĐ) trong điều trị bệnh. Để đánh giá một cách chính xác hơn về giả thuyết trên, chúng tôi tiến hành sử dụng phương pháp phân tích tình hình các công trình nghiên cứu khoa học có liên quan với mục tiêu: 1. Đánh giá giả thuyết: y học cổ truyền có ưu thế hơn y học hiện đại trong điều trị DCTBMMN. 2. Đánh giá tính thiên vị trong xuất bản các công trình nghiên cứu trên.

Toàn bộ các bài báo nghiên cứu khoa học kể cả luận văn, luận án từ 2000 – 2010 trong Thư viện quốc gia, Thư viện Đại học Y Hà Nội… có liên quan đến cụm từ khóa “Đông y/Đông tây y kết hợp/ DCTBMMN

Các công trình nghiên cứu điều trị DCTBMMN bằng YHCT hoặc kết hợp giữa YHCT và YHHĐ thỏa mãn các điều kiện: mang tính lâm sàng; mang tính ngẫu nhiên (RCT) và có đối chứng là nhóm sử dụng phương pháp YHHĐ.