CHI PHÍ VÀ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HOẠT ĐỘNG PHÒNG CHỐNG SỐT RÉT Ở HAI HUYỆN MIỀN NÚI MIỀN TRUNG VIỆT NAM
CHI PHÍ VÀ HIỆU QUẢ CỦA CÁC HOẠT ĐỘNG PHÒNG CHỐNG SỐT RÉT Ở HAI HUYỆN MIỀN NÚI MIỀN TRUNG VIỆT NAM
Cindy Schenk*, Pamela Wright*, Kees Swaans*,
Marjolein Zweekhorst*, Nguyễn Hoàng Lan **
*Uỷ ban Y tế Hà Lan -Việt Nam
**Khoa YTCC- Trường Đại học Y Dược Huế
TÓM TẮT NGHIÊN CỨU
ĐẶT VẤN ĐỀ: Số ca mắc sốt rét đã giảm ở Việt Nam từ năm 1991 nhờ thực hiện chương trình mục tiêu y tế quốc gia về phòng chống sốt rét. Tuy nhiên sốt rét vẫn còn là vấn đề sức khỏe ở các huyện miền núi, miền sâu của Việt Nam. Vào năm 2005, 50% số ca sốt rét, trên 90% số trường hợp nặng và 95% các ca tử vong do sốt rét xảy ra ở các huyện miền núi của miền trung Việt Nam. Đã có nhiều sự trợ giúp của các tổ chức quốc tế ở những vùng này, trong số đó tổ chức y tế Hà Lan-Việt Nam (MCNV) đã thực hiện chương trình phát triển sức khỏe được quản lý bởi cộng đồng (CMHD) để cải thiện tình hình sức khỏe ở một số xã ở huyện Hướng Hóa từ năm 2002. Một trong những hoạt động của chương trình này là hỗ trợ cho hoạt động phòng chống sốt rét ở các xã mà sốt rét được xem là vấn đề sức khỏe ưu tiên. Nghiên cứu này để giúp MCNV tìm hiểu xem các hoạt động của CMHD về phòng chống sốt rét đã có hiệu quả kinh tế tại các hộ gia đình như thế nào và việc tăng thêm các chi phí cho các hoạt động can thiệp do chương trình CMHD có liên quan ra sao với những hiệu quả can thiệp.
MỤC TIÊU: Đánh giá kinh tế những chương trình phòng chống sốt rét bởi xác định (1) chi phí của các hộ gia đình cho sốt rét; (2) chi phí-hiệu quả của những chương trình phòng chống sốt rét ở các xã có và không có chương trình CMHD ở hai huyện miền núi ở miền trung Việt Nam
PHƯƠNG PHÁP: Nghiên cứu đinh lượng kết hợp với định tính được thực hiên ở 4 xã, hai xã ở huyện Hướng Hóa, có thực hiện chương trình CMHD và hai xã ở huyện A Lưới. Số liệu thứ cấp về chi phí của các hoạt động và sự thay đổi về số ca sốt rét trong ba năm 2005-2007 được thu thập. Quan sát có cấu trúc cũng được sử dụng để đánh giá điều kiện sống của người dân.
KẾT QUẢ: Tổng chi phí cho sốt rét của các hộ gia đình là 12,21USD ở Hướng Hóa và 13,24 USD ở A Lưới. Chi phí gián tiếp chiếm đến 60% tổng chi phí. Sốt rét không còn được xem là gánh nặng kinh tế của các hộ gia đình nữa. Tỉ số chi phí-hiệu quả (CER) cao hơn ở Hướng Hóa, do hỗ trợ tài chính nhiều ở đây. CER cho giảm một ca sốt rét ở A Túc (Hướng Hóa) là 744 USD, ở Hồng Vân (A Lưới) là 347USD và 73USD ở A Đớt (A Lưới).
KẾT LUẬN: Ở thời điểm hiện tại, chi phí hiệu quả của chương trình phòng chống sốt rét ở Hướng Hóa cao hơn ở A Lưới. Tuy nhiên, trong tương lai chi phí này sẽ giảm rõ rệt do kiến thức và kỹ năng của người dân ở Hướng Hóa về phòng chống sốt rét đã tốt hơn.
Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất