ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HAI PHƯƠNG PHÁP PHỤC HỒI CHỨC NĂNG TRẺ TÀN TẬT TẠI CỘNG ĐỒNG Ở TỈNH THỪA THIÊN-HUẾ
ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HAI PHƯƠNG PHÁP PHỤC HỒI CHỨC NĂNG TRẺ TÀN TẬT TẠI CỘNG ĐỒNG Ở TỈNH THỪA THIÊN-HUẾ
ThS. BS. Đoàn thị Minh Xuân
Bệnh viện Điều dường PHCN Thừa Thiên-Huế
TÓM TẮT
Phục hồi chức năng dựa vào cộng đồng cho trẻ tàn tật là một lĩnh vực đang được nhiều người quan tâm. Những năm đầu chỉ đạo, việc tập luyện cho người tàn tật chủ yếu thông qua đội ngũ cộng tác viên, về sau công tác tập luyện được chuyển giao trực tiếp cho người nhà bệnh nhân sau khi đã được tập huấn, hướng dẫn. Tuy nhiên cho đến nay chưa có một nghiên cứu nào đánh giá hiệu quả của 2 phương pháp PHCNDVCĐ.
Mục đích
Đánh giá hiệu quả 2 phương pháp phục hồi chức năng trẻ tàn tật tại cộng đồng ở Tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đề xuất một số biện pháp để nâng cao hiệu quả chương trình phục hồi chức năng tại cộng đồng trong thời gian tới.
Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu can thiệp so sánh. Chọn 1 huyện miền núi là A Lưới và 1 huyện đồng bằng là Hương Thủy để đưa vào nghiên cứu.
Kết quả
Tình hình chung của trẻ tàn tật: Trẻ tàn tật tập trung nhiều ở độ tuổi từ 5-10 tuổi (gần 50%). Trẻ tàn tật nam nhiều hơn nữ (tỷ lệ 6/4). Mức độ tàn tật vừa chiếm trên 50%.
So sánh 2 phương pháp điều trị:
– Kết quả điều trị chung: Tỷ lệ điều trị khá tốt phương pháp 2 cao hơn phương pháp 1 (74,4%/52,4%); kết quả điều trị sau 6, 12, 18 tháng của phương pháp 2 cao hơn phương pháp 1.
– Tiến bộ về vận động: tiến bộ khá phương pháp 2 nhiều hơn phương pháp 1; Tiến bộ về tinh thần: tỷ lệ khá tốt phương pháp 2 cao hơn nhiều so với phương pháp 1; Tiến bộ về các chức năng sinh hoạt: phương pháp 1 ít có tiến bộ hơn phương pháp 2; Tiến bộ hội nhập: Tỷ lệ hội nhập gia đình phương pháp 2 cao hơn phương pháp 1. Tỷ lệ hội nhập xã hội cả 2 nhóm đều thấp.
Kết luận
1. Trẻ tàn tật tập trung nhiều ở độ tuổi từ 5-10 tuổi; Mức độ tàn tật vừa chiếm trên 50%.
2. Kết quả điều trị chung: Kết quả điều trị sau 6, 12, 18 tháng của phương pháp 2 cao hơn phương pháp 1. Tiến bộ về vận động, tinh thần và hội nhập: phương pháp 2 cao hơn hơn phương pháp 1.
I. ĐẶT VẤN ĐỀ
Trong những năm gần đây các quan niệm về tàn tật và phục hồi chức năng (PHCN) có những thay đổi lớn. PHCN y học đơn thuần được thay thế bởi mô hình phục hồi chức năng xã hội. Ở Việt Nam, các hoạt động dịch vụ PHCN đã được cải thiện, chất lượng ngày một hoàn chỉnh hơn, đáp ứng một phần nhu cầu người tàn tật (NTT) [1]. Kể từ năm 1987, chương trình PHCN đã được lồng ghép thành công vào hệ thống chăm sóc sức khoẻ ban đầu [3]. Cho đến nay đã có trên 40 tỉnh thành triển khai chương trình này [6]. Đây là chương trình rất phù hợp với điều kiện Việt Nam, hợp với lòng dân nên được các cấp các ngành, nhân dân ủng hộ và được bạn bè quốc tế đánh giá cao, đặc biệt là Tổ chức y tế thế giới (WHO) [10].
Phục hồi chức năng dựa vào cộng đồng (PHCNDVCĐ) là một lĩnh vực đang được nhiều người quan tâm. Nó làm thay đổi nhận thức xã hội để xã hội chấp nhận NTT là thành viên bình đẳng trong xã hội.
Chương trình PHCNDVCĐ được triển khai tại Thừa Thiên Huế năm 1987 đến nay, chương trình mở rộng ra 96 xã, phường của 9/9 huyện thành phố, giúp cho 70% người tàn tật được chăm sóc PHCN ngay tại gia đình và cộng đồng.
Những năm đầu chỉ đạo, việc tập luyện cho người tàn tật chủ yếu thông qua đội ngũ cộng tác viên, về sau công tác tập luyện được chuyển giao trực tiếp cho người nhà bệnh nhân sau khi đã được tập huấn, hướng dẫn. Tuy nhiên trong một thời gian dài như vậy nhưng chưa có một nghiên cứu nào đánh giá hiệu quả của 2 phương pháp PHCNDVCĐ. Vì thế chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài này nhằm các mục tiêu sau:
-Đánh giá hiệu quả 2 phương pháp phục hồi chức năng trẻ tàn tật tại cộng đồng ở Tỉnh Thừa Thiên Huế
-Đề xuất một số biện pháp để nâng cao hiệu quả chương trình phục hồi chức năng tại cộng đồng trong thời gian tới.
Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất