ĐÁNH GIÁ IN VITRO VI KẼ TRONG PHỤC HỒI XOANG LOẠI II BẰNG INLAY COMPOSITE
ĐÁNH GIÁ IN VITRO VI KẼ TRONG PHỤC HỒI XOANG LOẠI II BẰNG INLAY COMPOSITE
Trần Thiện Mẫn, Hồ Xuân Anh Ngọc
Khoa Răng Hàm Măt, Trường Đại học Y Dược Huế
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Việc khăc phục các trở ngại trong phục hồi xoang loại II, đặc biệt là tình trạng vi kẽ, là vấn đề được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm. Nghiên cứu này được thực hiện nhằm đánh giá in vitro vi kẽ của phục hồi xoang loại II bằng ba phương pháp khác nhau. Mục tiêu: Thử nghiệm được thực hiện nhằm đánh giá in vitro vi kẽ của phục hồi xoang loại II bằng ba phương pháp khác nhau. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu thực nghiệm trong labo với ba nhóm và so sánh từng cặp. Ba mươi xoang loại II được sửa soạn trên các răng cối vĩnh viễn không sâu của người được chia thành 3 nhóm một cách ngẫu nhiên và được phục hồi theo 3 phương pháp khác nhau. Nhóm 1: Phục hồi bằng inlay composite (Tetric N-Ceram) với vật liệu dán là xi măng resin-modifed glass ionomer hóa trùng hợp (Fuji Plus); nhóm 2: Phục hồi bằng inlay composite (Tetric N-Ceram) với vật liệu dán là composite độ quánh thấp (Tetric N-Flow); nhóm 3: Phục hồi trực tiếp bằng composite độ quánh cao Tetric N-Ceram. Trước khi ngâm phục hồi vào dung dịch xanh methylen 2% trong 12 giờ, tất cả các phục hồi được thực hiện chu trình nhiệt (100 chu kỳ, 50C – 550C). Mức độ thâm nhập chất màu dọc thành nướu được đánh giá theo thang điểm từ 0 đến 3 khi quan sát dưới máy ảnh kỹ thuật số Nikon D7000 với độ phóng đại 40 lân. Kết quả: Tất cả các loại phục hồi được đánh giá đều cho biểu hiện vi kẽ với các mức độ khác nhau. Khi so sánh giữa 3 phương pháp, nhóm 1 cho thấy mức độ vi kẽ cao hơn hẳn so với các nhóm còn lại, trong khi đó nhóm 2 và nhóm 3 không cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa. Kết luận: Việc sử dụng các vật liệu dán khác nhau có ảnh hưởng khác nhau đến mức độ vi kẽ ở thành nướu của phục hồi xoang loại II
Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất