Đóng góp ban đầu của gen học phân tử đối vớl nhân chủng học của người việt qua tính đa dạng của hệ thống hla

Việt Nam ở vùng Đông Nam Á của bán    đảo Đông    Dương    từ    vĩ    tuyến8,340 đến 23,50 Bắc và kỉnh tuyến 102,20 đến    109,50    Đông (hình    1).    Theo
điều tra dân số vừa rồi (1999) dân số Việt Nam là 83 triệu dân với 54 các tộc người khác nhau. Trong đó tộc người Việt Kinh (thường gọi tắt là Kinh) chiếm khoảng 83,2% nhưng nếu tính cả các tộc thiểu số khác cùng nói một ngôn ngữ có nguồn gốc Môn Khmer thì tới 86%.
Nhưng nguồn gốc của người Việt nói chung còn rất nhiều bàn cãi . Lich sử truyền thuyết cũng nói người Việt cổ xưa cư trú tận từ sông Dương Tử đi xuống,
Ngay như Chu và cs(1) khaỏ sát về về gen học các tộc người ở lục địa Trung Quốc, cũng cho rằng sự hình thành các tộc ở Đông-Á nước này có thể là do nhiều nguồn : Đông-Nam-Á, Altaic từ Bắc Đông-Á, Trung-Á hay châu Âu. ơ Hình 1: Bấn đô Việt Nam Viêt Nam những nghiên cứu từ thế kỷ trước đến nay về khảo cổ, nhân trắc và ngôn ngữ học (2, 3, 4, 5, 6, 7) đã cho rằng cái nôi của người Việt là ở tại vùng Hoà Bình với văn hoá Đông Sơn (10.000 – 5.000 năm trước công nguyên).
Hy vọng nghiên cứu gen học qua hệ thống HLA ở người Việt và một số tộc có nguồn gốc ngôn ngữ Môn Khmer có thể sẽ đóng góp thêm vào giả thuyết nói trên. Trong báo cáo này chúng tôi dựa vào kết quả đã làm và đã công bố về hai tộc người Kinh và người Mường và một phần trên người Khmer hy vọng sẽ đóng góp phần nào về nhân chủng gen học của một số tộc người ở Đông Nam Á. 
II.    PHƯƠNG PHÁP VÀ ĐỐI TƯỢNG
1.    Đối tượng :
Người Kinh ở vùng quanh Hà Nôi : 103 người Người Mường ở Kim Bôi – Hoà Bình : 83 người Người Khmer ở vùng Bến Tre    :    105 người
2.    Phương pháp :
Lấy máu tĩnh mạch trong chống đông, phân lập bạch cầu rồi chiết tách ADN theo phương pháp tủa như đã làm trong các báo cáo trước(8, 9).
Xác định gen của hê thống HlA ở mức alen bằng các kỹ thuật sau :
–    Đối với lớp II : làm bằng phương pháp PCR-SSP với bô kit Innolipa tại phòng thí nghiêm hoà hợp mô của bênh viên Saint – Louis, Paris (Pháp).
–    Đối với lớp I : làm bằng phương pháp PCR-SSOP tại phòng thí nghiêm Roche, Alemeda, Seattle (Mỹ).
–    Đối với tộc Khmer thì mới chỉ làm được lớp II tại phòng thí nghiêm khoa nhân chủng học đại học Gerneve.
Kết quả được bô phận thống kê Biostatic Core (10) của IHWG thuộc phòng thí nghiêm Alemeda (Mỹ) phân tích còn việc tính toán khoảng cách gen HLA lớp I do khoa Sinh học Người của Đại học quốc gia Viêt Nam làm.
III.    KẾT QUẢ :
1.    Người Kinh:
a)    HLA lớp I người Kinh :
–    Locus A : 27 alen khác nhau, trong đó tỷ suất cao nhất * 1101 (26,42%) & *0207 (16,07%). Cân bằng Hardy-Weinberg không có sai lêch.
–    Locus C: 24 alen khác nhau, trong đó tỷ suất cao nhất *0801 (20%) & *0102 (17,85%). Sai lêch có ý nghĩa ở mức p = 0,05 về cân bằng Hardy- Weinberg chung cho toàn locus
–    Locus B: 41 alen khác nhau, trong đó tỷ suất cao nhất *1502 (16,78%) & *4601 (13,14%). Cân bằng Hardy-Weinberg không có sai lêch.
b)    HLA lớp II người Kinh :
–    Locus DRB1 : 24 alen khác nhau, trong đó tỷ suất cao nhất *1202 (30,39%) & *0901 (14,21%).
–    Locus DQB1 : 13 alen khác nhau, trong đó tỷ suất cao nhất *0301 (37%) & *0303 (17%). Cân bằng Hardy-Weinberg sai lêch có ý nghĩa ở mức p = 0,01.
2.    Người Mường:
a) HLA lớp I người Mường :
–    Locus A : 19 alen khác nhau, trong đó tỷ suất cao nhất * 1101 (18,13%) & *0207 (17,64%). Cân bằng Hardy-Weinberg sai lêch có ý nghĩa với mức p = 0,01 cho tất cả các trường hợp đồng hợp tử.