Luận văn Lao đa kháng: tổng quan về biến cố bất lợi của thuốc và mô tả dữ liệu liên quan từ hệ thống báo cáo tự nguyện tại Việt Nam.Bệnh lao nói chung và lao đa kháng nói riêng đang trở thành các vấn đề sức khỏe cộng đồng ngày càng nghiêm trọng. Năm 2014 có khoảng 480.000 người trên thế giới mắc bệnh lao đa kháng thuốc (MDR-TB), trong đó ước tính khoảng 9,7% con số này là lao siêu kháng thuốc (XDR-TB) [125]. Việt Nam nằm trong nhóm 27 quốc gia có gánh nặng lao đa kháng thuốc cao nhất thế giới, xếp thứ 11/20 quốc gia có số lượng bệnh nhân MDR-TB nhiều nhất, chiếm 1,7% toàn cầu [115].
Nếu điều trị một cách nghiêm túc, với việc sử dụng thuốc đúng đắn và có sự theo dõi giám sát phù hợp từ cán bộ y tế, bệnh lao đa kháng có thể được kiểm soát.
Ngược lại, sử dụng thuốc không phù hợp, không chính xác, hoặc bỏ trị có thể dẫn đến việc kháng thuốc tăng lên, đặc biệt là lao siêu kháng. Điều này là một thách thức lớn đối với nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam, khi công tác quản lý bệnh lao còn nhiều khó khăn, hệ thống y tế chưa phát triển ở một số vùng, tình hình dịch tễ còn phức tạp.
Bệnh nhân điều trị lao đa kháng, với thời gian điều trị có thể lên đến 24 tháng [117], sử dụng nhiều thuốc dùng đồng thời làm ảnh hưởng đến kính tế và khảnăng công tác của người bệnh, đặc biệt khi những thuốc hàng hai thường có độc tính cao hơn thuốc kháng lao hàng một [116]. Độc tính của thuốc làm giảm chất lượng sống của bệnh nhân, gây gián đoạn sử dụng thuốc hoặc không tuân thủ điều trị dẫn đến việc gia tăng sự kháng thuốc và thất bại điều trị. Vì vậy, việc đánh giá xác định và xử trí biến cố bất lợi trong điều trị lao đa kháng đóng một vai trò quan trọng trong việc sử dụng thuốc hợp lý, an toàn và điều trị thành công bệnh lao đa kháng [116].
Các trung tâm Cảnh giác Dược trên thế giới phụ thuộc nhiều vào hệ thống báo cáo tự nguyện trong việc báo cáo tác dụng có hại của thuốc, bởi vì đây là hệthống có phương pháp thiết lập dễ dàng và vận hành tiết kiệm nhất [81]. Tại Việt Nam, hệ thống báo cáo tự nguyện cũng là một trong các phương pháp quan trọng nhất giúp cung cấp thông tin về biến cố bất lợi của thuốc. Trong đó, báo cáo tự 2nguyện về thuốc kháng lao và lao đa kháng đóng một vai trò quan trọng, dù công tác báo cáo vẫn còn gặp phải những hạn chế như chất lượng báo cáo chưa cao và sốlượng báo cáo thấp hơn thực tế.
Hiện tại, chưa có một nghiên cứu thu thập đặc điểm liên quan đến biến cố bất lợi của thuốc điều trị lao đa kháng ghi nhận từ hệ thống báo cáo tự nguyện cũng như chưa có một tổng quan hệ thống và phân tích gộp nào về biến cố bất lợi của thuốc trong điều trị lao đa kháng được thực hiện tại Việt Nam. Xuất phát từ thực tế đó, chúng tôi tiến hành đề tài “Lao đa kháng: tổng quan về biến cố bất lợi của thuốc và mô tả dữ liệu liên quan từ hệ thống báo cáo tự nguyện tại Việt Nam” với các mục tiêu:
1. Tổng quan hệ thống và phân tích gộp về biến cố bất lợi của thuốc trong các nghiên cứu quan sát về lao đa kháng thuốc
2. Mô tả đặc điểm liên quan đến biến cố bất lợi của thuốc lao đa kháng ghi nhận từ hệ thống báo cáo tự nguyện tại Việt Nam trong giai đoạn 2009-2015
Chúng tôi hy vọng rằng, đề tài sẽ đưa một cái nhìn rõ hơn về biến cố bất lợicủa thuốc trong điều trị lao đa kháng trên thế giới và đối chiếu với tình hình về việc thu nhận biến cố bất lợi từ hệ thống báo cáo tự nguyện ở Việt Nam, từ đó cung cấp những thông tin hữu ích phục vụ cho công tác thực hành lâm sàng trong điều trị lao đa kháng thuốc
MỤC LỤC
MỤC LỤC ……………………………………………………………………………………………………. 1
Danh mục từ viết tắt ………………………………………………………………………………………. 4
Danh mục bảng biểu ………………………………………………………………………………………. 6
Danh mục hình ……………………………………………………………………………………………… 7
ĐẶT VẤN ĐỀ ………………………………………………………………………………………………. 1
Chương 1. TỔNG QUAN ………………………………………………………………………………. 3
1.1 Đại cương về lao đa kháng thuốc …………………………………………………………. 3
1.1.1 Định nghĩa ………………………………………………………………………………………… 3
1.1.2 Nguyên nhân gây bệnh lao đa kháng ……………………………………………………. 3
1.1.3 Tình hình bệnh lao đa kháng ở Việt Nam và trên thế giới ……………………….. 3
1.1.4 Điều trị lao đa kháng thuốc …………………………………………………………………. 4
1.2 Phản ứng có hại của thuốc kháng lao trong điều trị lao đa kháng …………….. 9
1.2.1 Định nghĩa phản ứng có hại của thuốc ………………………………………………….. 9
1.2.2 Phản ứng có hại thường gặp của thuốc/nhóm thuốc kháng lao hàng hai……. 9
1.2.3 Hướng xử trí các biến cố bất lợi của lao đa kháng thuốc ………………………. 11
1.3 Hệ thống báo cáo tự nguyện và vai trò trong chương trình chống lao …….. 15
1.3.1 Hệ thống báo cáo tự nguyện về phản ứng có hại của thuốc……………………. 15
1.3.2 Ưu điểm và hạn chế của báo cáo tự nguyện ………………………………………… 16
1.4 Tổng quan hệ thống và phân tích gộp …………………………………………………. 17
1.4.1 Tổng quan hệ thống………………………………………………………………………….. 17
1.4.2 Phân tích gộp …………………………………………………………………………………… 19
1.5 Các nghiên cứu tổng quan hệ thống và phân tích gộp về biến cố bất lợi của
thuốc điều trị lao hàng hai đã tiến hành trên thế giới ………………………………………… 20
Chương 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ………………………. 23
2.1 Tổng quan hệ thống và phân tích gộp về biến cố bất lợi trong điều trị lao đa
kháng 23
2.1.1 Nguồn dữ liệu ………………………………………………………………………………….. 23
2.1.2 Chiến lược tìm kiếm …………………………………………………………………………. 23
2.1.3 Quy trình lựa chọn nghiên cứu ………………………………………………………….. 24
2.1.4 Đánh giá chất lượng nghiên cứu ………………………………………………………… 25
2.1.5 Chiết xuất dữ liệu …………………………………………………………………………….. 26
2.1.6 Phân tích dữ liệu ……………………………………………………………………………… 29
2.2 Mô tả đặc điểm liên quan đến biến cố bất lợi của thuốc kháng lao ghi nhận
từ hệ thống báo cáo tự nguyện tại Việt Nam giai đoạn 2009-2015 …………………….. 29
2.2.1 Xây dựng danh mục thuốc nghiên cứu ……………………………………………….. 29
2.2.2 Đối tượng nghiên cứu ………………………………………………………………………. 30
2.2.3 Phương pháp xử lý số liệu…………………………………………………………………. 31
Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU …………………………………………………………… 32
3.1 Quy trình lựa chọn các nghiên cứu đưa vào tổng quan hệ thống và phân tích
gộp 32
3.2 Tổng quan hệ thống về biến cố bất lợi trong điều trị lao đa kháng …………. 34
3.2.1 Đặc điểm các nghiên cứu được lựa chọn …………………………………………….. 34
3.2.2 Thông tin về biến cố bất lợi trên các hệ cơ quan ………………………………….. 37
3.3 Phân tích gộp về biến cố bất lợi trong điều trị lao đa kháng ………………….. 50
3.3.1 Kết quả đánh giá chất lượng các nghiên cứu ……………………………………….. 50
3.3.2 Kết quả phân tích gộp về biến cố bất lợi trong điều trị lao đa kháng ………. 50
3.3.3 Kết quả phân tích gộp dưới nhóm (sub-group) …………………………………….. 56
3.4 Kết quả phân tích báo cáo liên quan đến biến cố bất lợi của thuốc lao đa
kháng từ hệ thống báo cáo tự nguyện tại Việt Nam giai đoạn 2009-2015 …………… 58
3.4.1 Thông tin chung về báo cáo ADR của thuốc lao đa kháng thu nhận được .. 58
3.4.2 Thông tin về thuốc nghi ngờ trong báo cáo ADR của thuốc kháng lao……. 61
3.4.3 Thông tin về ADR của thuốc lao đa kháng ………………………………………….. 63
Chương 4. BÀN LUẬN ……………………………………………………………………………….. 65
4.1 Tầm quan trọng của việc nắm được biến cố bất lợi trong điều trị lao đa
kháng 65
4.2 Tổng quan hệ thống và phân tích gộp …………………………………………………. 65
4.3 Hệ thống báo cáo tự nguyện ……………………………………………………………… 70
4.4 Ý nghĩa của việc thực hiện đề tài ……………………………………………………….. 72
Chương 5. KẾT LUẬN – ĐỀ XUẤT …………………………………………………………….. 74
5.1 Kết luận ………………………………………………………………………………………….. 74
5.2 Đề xuất …………………………………………………………………………………………… 75
TÀI LIỆU THAM KHẢO …………………………………………………………………………….. 76
PHỤ LỤC
DANH MỤC BẢNG BIỂU
Bảng 1.1. Phân loại các thuốc chống lao theo nhóm [1], [2], [116] ……………………… 5
Bảng 1.2. Tác dụng không mong muốn, thuốc liên quan và cách xử trí ……………… 12
Bảng 2.1. Phương pháp đánh giá chất lượng nghiên cứu ………………………………….. 25
Bảng 2.2. Đặc điểm từng loại biến cố bất lợi …………………………………………………… 27
Bảng 3.1. Đặc điểm các nghiên cứu trong tổng quan hệ thống ………………………….. 34
Bảng 3.2. Tỷ lệ các biến cố bất lợi thường gặp trên hệ tiêu hóa của các nghiên cứu
sử dụng phác đồ cá nhân hóa ………………………………………………………………………… 38
Bảng 3.3. Tỷ lệ các biến cố bất lợi khác trên hệ tiêu hóa của các nghiên cứu sử dụng
phác đồ cá nhân hóa …………………………………………………………………………………….. 39
Bảng 3.4. Tỷ lệ các biến cố thường gặp trên hệ tiêu hóa của các nghiên cứu sử dụng
phác đồ chuẩn ……………………………………………………………………………………………… 40
Bảng 3.5. Tỷ lệ các biến cố bất lợi khác gặp trên hệ tiêu hóa của các nghiên cứu sử
dụng phác đồ chuẩn ……………………………………………………………………………………… 41
Bảng 3.6. Tỷ lệ các biến cố bất lợi trên gan …………………………………………………….. 41
Bảng 3.7. Tỷ lệ các biến cố bất lợi trên hệ cơ-xương-khớp ……………………………….. 44
Bảng 3.8. Tỷ lệ các biến cố bất lợi trên hệ tiết niệu ………………………………………….. 46
Bảng 3.9. Tỷ lệ các biến cố bất lợi trên ốc tai-tiền đình ……………………………………. 48
Bảng 3.10. Phân tích gộp về tỷ suất xuất hiện biến cố ……………………………………… 51
Bảng 3.11. Tỷ suất xuất hiện AE trên các hệ cơ quan ………………………………………. 54
Bảng 3.12. Số lượng báo cáo ADR của thuốc lao đa kháng và lao thường theo từng
năm ……………………………………………………………………………………………………………. 57
Bảng 3.12. Số lượng báo cáo ADR của thuốc lao đa kháng và lao thường theo từng
năm [84] …………………………………………………………………………………………………….. 58
Bảng 3.13. Đặc điểm về tuổi của bệnh nhân thu nhận được trong báo cáo ADR của
lao đa kháng thuốc ………………………………………………………………………………………. 61
Bảng 3.14. Đặc điểm về giới của bệnh nhân thu nhận được trong báo cáo ADR của
lao đa kháng thuốc ………………………………………………………………………………………. 61
Bảng 3.15. Thông tin báo cáo theo thuốc kháng lao …………………………………………. 61
Bảng 3.16. Thông tin về tổ chức, cơ quan chịu ảnh hưởng (SOC) ……………………… 63
Bảng 3.17. Thông tin về từng loại ADR …………………………………………………………. 64
DANH MỤC HÌNH
Hình 3.1. Quy trình lựa chọn các nghiên cứu để tổng quan hệ thống và phân tích
gộp …………………………………………………………………………………………………………….. 33
Hình 3.2. Biểu đồ gộp về tỷ suất xuất hiện ít nhất một AE ……………………………….. 52
Hình 3.3. Biểu đồ gộp về tỷ suất xuất hiện ít nhất một AE nghiêm trọng ……………. 53
Hình 3.4. Biểu đồ gộp về tỷ suất xuất hiện AE trên hệ tiêu hóa …………………………. 55
Hình 3.5. Biểu đồ gộp về tỷ suất xuất hiện AE rối loạn thị giác ………………………… 56
Hình 3.6. Số lượng báo cáo ADR của thuốc lao đa kháng theo từng năm …………… 59
Hình 3.7. Danh sách các bệnh viện đã gửi báo cáo ADR của lao đa kháng …………. 60