Nghiên cứu giá trị của chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá các tổn thương của động mạch vành

by

Nghiên cứu giá trị của chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá các tổn thương của động mạch vành

Luận vă Nghiên cứu giá trị của chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá các tổn thương của động mạch vành.Bệnh mạch vành là nguyên nhân hàng đầu gây bệnh tật và tử vong ở các nước phát triển. Bệnh có xu hướng gia tăng rất mạnh ở các nước đang phát triển [47,79]. Theo số liệu thống kê của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) năm 2007, tử vong do nguyên nhân tim mạch chiếm 33,7% của tất cả các ca tử vong trên toàn thế giới, trong khi tử vong do ung thư là 29,5%; các bệnh mạn tính khác 26,5%; thương tích 7% và các bệnh truyền nhiễm 4,6%[147]. Trong đó bệnh mạch vành là nguyên nhân hàng đầu của tử vong do tim mạch trên toàn cầu [149]. Ở Mỹ, năm 2001 tỉ lệ tử vong do bệnh mạch vành chiếm 54% tử vong do bệnh tim mạch, đứng đầu các trong nguyên nhân gây tử vong ở cả nam và nữ. Năm 2002 nước Mỹ đã phải chi 133,2 tỉ USD cho bệnh mạch vành. Tổ chức Y tế Thế giới ước tính tử vong do bệnh mạch vành  trên toàn cầu năm 2002 là 7,1 triệu người sẽ tăng lên đến 11,1 triệu người vào năm 2020. Người ta dự báo rằng bệnh mạch vành sẽ tăng nhanh trong thập kỷ tới, do sự tích luỹ tuổi trong dân số, ở những người béo phì, tiểu đường týp II, hội chứng chuyển hoá, cũng như tăng các yếu tố nguy cơ tim mạch trong thế hệ trẻ hơn.

Ở Việt Nam, bệnh ĐMV đang có xu hướng gia tăng nhanh chóng. Theo giáo sư Phạm Gia Khải và cộng sự [2], tỉ lệ mắc bệnh ĐMV trong số các bệnh nhân nhập Viện Tim mạch Quốc gia là: năm 1994: 3,42%; năm 1995: 5%, năm 1996 tăng lên tới 6,05%.
Chụp ĐMV chọn lọc được coi là tiêu chuẩn vàng để chẩn đoán bệnh động mạch vành với độ phân giải cao. Tuy nhiên đây là một phương pháp chụp xâm lấn nên có một số tai biến nhất định [107]. Sự ra đời của phương pháp chụp cắt lớp vi tính động mạch vành (Computer Tomography-CT) được xem như là một giải pháp cho việc chẩn đoán các tổn thương của ĐMV. Với sự phát triển nhanh chóng về công nghệ làm cho độ phân giải thời gian và không gian được cải thiện hơn về chất lượng hình ảnh[73],[104],116]. 
Chụp cắt lớp vi tính là một trong những ứng dụng quan trọng của tia X đối với y học. Kỹ thuật này đã được phát triển từ đầu những năm 1970 bởi Godfrey N. Hounsfield và tiến sĩ Allan MacLeod Cormack – người đã xây dựng những giải pháp về toán học và được nhận giải thưởng Nobel về y học năm 1979.
Trên thế giới CT xoắn ốc đa dãy (Multislice Spiral Computer Tomography – MSCT) ra đời đã cho phép thu được nhiều lát cắt trong mỗi lần quay của bóng. Thời gian chụp ngắn hơn, độ phân giải thời gian (temporal resolution) và độ phân giải không gian (spatial resolution) cao của những thế hệ máy chụp mới nhất, có sự đồng bộ của điện tâm đồ đã làm cho hình ảnh trở nên trung thực hơn.
Ở Việt nam MSCT đã thực hiện từ năm 2005 tại thành phố Hồ Chí Minh và tháng 11 năm 2006 tại Khoa Chẩn đoán Hình ảnh Bệnh viện Bạch mai – Hà nội.
Trên thế giới đã có một số công trình nghiên cứu về vai trò của phương pháp chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá các tổn thương của ĐMV có độ nhạy và độ đặc hiệu cao [29],[88],[92],[137], nhưng ở Việt Nam chưa có một công trình nghiên cứu khoa học đầy đủ và chi tiết nào đề cập tới vấn đề này.
 Vì vậy, chúng tôi tiến hành đề tài: 
“Nghiên cứu giá trị của chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá các tổn thương của động mạch vành” nhằm hai mục tiêu cụ thể như sau:
1. Nghiên cứu giá trị của phương pháp chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá các tổn thương của động mạch vành có đối chiếu với chụp động mạch vành qua da.
 2. Tìm hiểu một số yếu tố và bệnh lý có ảnh hưởng đến kết quả của phương pháp chụp cắt lớp vi tính 64 dãy của hệ động mạch vành.

MỤC LỤC


Lời cảm ơn
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt
Danh mục bảng
Danh mục biểu đồ
Danh mục hình

ĐẶT VẤN ĐỀ1
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU3
1.1. Tình hình mắc bệnh Động mạch vành  trên thế giới và ở Việt Nam3
1.1.1. Trên thế giới3
1.1.2. Ở Việt Nam3
1.2. Đặc điểm giải phẫu chức năng động mạch vành4
1.2.1. Giải phẫu ĐMV bình thường4
1.2.2. Sinh lý tưới máu của tuần hoàn vành6
1.2.3. Bất thường ĐMV7
1.3. Đại cương về bệnh mạch vành12
1.3.1. Vài nét về lịch sử bệnh12
1.3.2. Chẩn đoán12
1.4. Phương pháp chụp cắt lớp vi tính 64 dãy ĐMV21
1.4.1. Vài nét về sự ra đời của phương pháp chụp cắt lớp21
1.4.2. Hệ thống CT và thu nhận22
1.4.3. Các tư thế chụp cơ bản:27
1.4.4. Chỉ định và chống chỉ định29
1.4.5. Giá trị của MSCT trong chẩn đoán bệnh ĐMV30
1.4.7. Những nghiên cứu về MSCT mạch vành trên thế giới30
1.5. Phương pháp chụp động mạch vành qua da33
1.5.1.Vài nét về lịch sử33
1.5.2. Chỉ định và chống chỉ định 33
1.5.3. Đánh giá kết quả và đọc phim chụp ĐMV35
1.5.4. Biến chứng39
1.5.5. Hạn chế41
CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU42
2.1. Đối tượng nghiên cứu42
2.1.1. Tiêu chuẩn chọn bệnh nhân42
2.1.2. Tiêu chuẩn loại trừ42
2.1.3. Cỡ mẫu nghiên cứu43
2.2. Phương pháp nghiên cứu44
2.2.1. Thiết kế nghiên cứu44
2.2.2. Phương pháp lựa chọn đối tượng nghiên cứu44
2.2.3. Các bước tiến hành44
2.3. Xử lý số liệu58
CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU59
3.1. Tình hình chung của các đối tượng nghiên cứu59
3.1.1. Tuổi và giới59
3.1.2. Mối liên quan giữa các yếu tố nguy cơ và bệnh ĐMV60
3.1.3. Đặc điểm về lâm sàng66
3.1.4. Đặc điểm về cận lâm sàng:67
3.2. Giá trị của chụp MSCT 64 dãy trong đánh giá các tổn thương
của ĐMV69
3.2.1. Đặc điểm tổn thương động mạch vành69
3.2.2. Kết quả giá trị chẩn đoán chính xác của phương pháp chụp 
MSCT 64 dãy ĐMV được phân tích theo từng mức độ72
3.2.3. Kết quả giá trị chẩn đoán chính xác của phương pháp chụp 
MSCT 64 dãy ĐMV được phân tích theo giới tính và tuổi75
3.2.4. Giá trị chẩn đoán chính xác của phương pháp chụp MSCT 64 
dãy ĐMV được phân tích theo các yếu tố nguy cơ77
3.2.5. Kết quả giá trị chẩn đoán chính xác của phương pháp chụp
MSCT 64 dãy ĐMV được phân tích ở các nhóm bệnh nhân92
3.3. Kết quả về một số yếu tố ảnh hưởng liên quan đến chất lượng
hình ảnh của phương pháp chụp MSCT 64 dãy94
3.3.1. Ảnh hưởng của tần số tim trong khi chụp MSCT95
3.3.2. Ảnh hưởng của điểm canxi hóa trong chẩn đoán chính xác 
của phương pháp chụp MSCT 64 dãy động mạch vành96
3.3.3. Ảnh hưởng của BMI trong việc chẩn đoán chính xác của
phương pháp chụp MSCT 64 dãy động mạch vành:96
CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN98
4.1.  Đặc điểm chung của đối tượng nghiên cứu98
4.2. Giá trị của phương pháp chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc 
đánh giá các tổn thương của ĐMV99
4.2.1. Giá trị chẩn đoán chính xác của MSCT 64 dãy ĐMV 
so với các thế hệ MSCT 4 và 16 dãy:99
4.2.2. Giá trị chẩn đoán chính xác của MSCT 64 dãy ĐMV 
ở mức độ bệnh nhân, mức độ nhánh và phân nhánh:103
4.2.3. Giá trị chẩn đoán chính xác của phương pháp chụp MSCT 64 
dãy ĐMV theo từng nhóm yếu tố nguy cơ:108
4.3. So sánh giá trị chẩn đoán của phương pháp chụp MSCT 64 dãy ĐMV với chụp ĐMV qua da trong đánh giá các tổn thương của ĐMV115
4.4.  Một số yếu tố lâm sàng ảnh hưởng đến giá trị chẩn đoán của
phương pháp chụp cắt lớp vi tính 64 dãy trong việc đánh giá 
các tổn thương của ĐMV120
4.4.1. Ảnh hưởng của nhịp tim121
4.4.2. Ảnh hưởng của tình trạng canxi hóa mạch vành122
4.4.3. Ảnh hưởng của BMI124
4.5. Hạn chế125
4.5.1. Các hạn chế liên quan đến thiết bị CT125
4.5.2. Các hạn chế liên quan đến hình ảnh tim125
4.5.3. Liên quan về phía bệnh nhân126
KẾT LUẬN128
Ý KIẾN ĐỀ XUẤT130
TÀI LIỆU THAM KHẢO
DANH MỤC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
PHỤ LỤC 

Tài liệu tham khảo

 

Tiếng việt
1.    Trương Quang Bình (2006), “Chụp động mạch vành. Bệnh động mạch vành trong thực hành lâm sàng.”, Nhà xuất bản Y học, tr. 147-183.
2.    Bộ Y tế – Bệnh viện Bạch mai (2000), “Công trình nghiên cứu khoa học” (Tập I).
3.    Trần Văn Dương, Nguyễn Quang Tuấn, Phạm Gia Khải (2000), “Kỹ thuật chụp động mạch vành chọn lọc: một số kinh nghiệm qua 152 bệnh nhân tim mạch được chụp động mạch vành tại Viện Tim mạch Việt nam”, Tạp chí  Tim mạch học, 21 (Phụ san đặc biệt 2- Kỷ yếu toàn văn các đề tài khoa học), tr. 632-642.
4.    Phạm Mạnh Hùng (2003), “Đau thắt ngực ổn định”. Tập bài giảng lớp chuyên khoa định hướng (khoá 23), tr. 474-482.
5.    Phạm Gia Khải, Nguyễn Lân Việt (1997), “Cơn đau thắt ngực”, Bài giảng Bệnh học Nội khoa, Nhà xuất bản Y học, 2, tr. 74-82.
6.    Lê Thu Liên (1990), “Tuần hoàn mạch vành”, Chuyên đề sinh lý học, Bộ môn sinh lý-Trường đại học Y Hà nội. Nhà xuất bản Y học, tr. 75-79.
7.    Đặng Vạn Phước, Trương Quang Bình (2006), “Lịch sử, dịch tễ học và tầm quan trọng của bệnh động mạch vành”. Bệnh động mạch vành trong thực hành lâm sàng, Nhà xuất bản Y học, tr. 1-12.
8.    Võ Quảng và cộng sự (2000), “Bệnh động mạch vành tại Việt nam”. Tạp chí Tim mạch học, số 21 (Phụ san đặc biệt 2-Kỷ yếu toàn văn các đề tài khoa học), tr. 444-482.
9.    Trần Đỗ Trinh và cộng sự (1990), “Một số nhận xét về bệnh nhồi máu cơ tim tại khoa Tim mạch Bệnh viện Bạch mai 1980-1990”. Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa học 89-90, Bệnh viện Bạch mai, tr. 82-86.
10.    Nguyễn Quang Tuấn (2004),” Nghiên cứu hiệu quả của phương pháp can thiệp động mạch vành qua da trong điều trị Nhồi máu cơ tim cấp”. Luận án tiến sĩ Y học.
11.    Nguyễn Quang Tuấn (2003), “Chụp động mạch vành chọn lọc”. Tập bài giảng lớp chuyên khoa định hướng (khoá 23): 339-344.
12.    Nguyễn Khôi Việt, Phạm Mạnh Cường, Đỗ Ngọc Giao, Phạm Minh Thông (2007), “ứng dụng kỹ thuật chụp cắt lớp vi tính đa d•y trong chẩn đoán bệnh lý mạch vành”. Báo cáo Hội nghị khoa học.
13.    Nguyễn Lân Việt (2007), “Bệnh Tim thiếu máu cục bộ mạn tính”. Thực hành Bệnh Tim mạch. Nhà xuất bản Y học: 37-65.
14.    Nguyễn Lân Việt, Phạm Mạnh Hùng (2007), “Vai trò của chụp cắt lớp vi tính đa d•y trong việc đánh giá các tổn thương của động mạch vành”. Báo cáo Hội nghị khoa học Pháp – Việt.
15.    Nguyễn Thị Bạch Yến,  Trần Văn Đồng, Phạm Quốc Khánh và cộng sự (1996), “Tình hình bệnh mạch vành qua 130 trường hợp nằm viện tại Viện Tim mạch trong 5 năm (1/91-10/95)”. Tạp chí Tim mạch học Việt nam: 1-5

Tiếng Anh
16.Achenbach S, Moshage W, Ropers D, et al (1998), “Value of electron-beam computed tomography for the noninvasive detection of high-grade coronary-artery stenoses and occlusions”. N Engl J Med; 339: 1964-1971. 
17.Achenbach S, Moselewski F, Ropers D, et al (2004), “Detection of calcified and noncalcified coronary atherosclerotic plaque by contrast-enhanced, submillimeter multidetector spiral computed tomography: a segment-based comparison with intravascular ultrasound”. Circulation; 109:14-17.
18.Achenbach S, Ropers D, Pohle FK et al (2005), “Detection of coronary artery stenoses using multi-detector CT with 16 x 0.75 collimation and 3.75ms rotation”. Eur Heart J; 26:1978-86.
19.Achenbach S, Giesler T, Ropers D et al (2001), “Detection of coronary artery   stenoses   by contrast-enhanced, retrospectively electrocardiographically-gated,  multislice  spiral  computed tomography”. Circulation; 103: 2535-38.
20.Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ et al (1990), “Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography”. J Am Coll Cardiol;15: 827-32.
21.AHA/ACC (1999), “Guidelines for Coronary Angiography: a report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice Guiedlines”. J Am Coll Cardiol; 33: 1262-346.
22.Allen J Taylor, Renu Virmani (2010), “Coronary Artery Anomalies”. Cardiology; 2 chapter 18:231-241.
23.Armstrong WF, O’Donnell J, Dillon JC, et al (1986), “Complementary value of two-dimensional exercise echocardiography to routine treadmill exercise testing”. Ann Intern Med; 105:829-835.
24.Armstrong WF, Zoghbi WA (2005), “Stress echocardiography: current methodology and clinical applications”. J Am Coll Cardiol ; 45:1739-1747.
25.Bae KT, Hong C, Whiting BR (2004), “Radiation dose in multidetector row computed tomography cardiac imaging”. J Magn Reson Imaging; 19:859-863.
26.Bell MR, Berger PB, Bresnahan JF, et al (1992), “Initial and long-term outcome of 354 patients after coronary balloon angioplasty of total coronary artery occlusions”. Circulation; 85:1003-11.
27.Beller GA, Watson DD, Ackell P, et al  (1980), “Time course of thallium-201 redistribution after transient myocardial ischemia”. Circulation;61:791-797.
28.Bettmann, M. A. (1987), Radiographic contrast agents-A perspective. N. Engl. J. Med; 317:891.
29.Budoff MJ, Dowwe D, Lollis JG, Gitter M, Sutherland J, Halamert E, Schrer M, Bellinger R, Martin A, Benton R. (2008), “Dianostic performance of 64- multidetector row coronary computed tomography for evaluation of coronary artery stenosis in individuals without known coronary artery diease: results from the prospective multicenter ACCURACY ( Assessment by Coronary Computed Tomography Angiography of Invidiual without known coronary artery disease: result from the prospective mutlicenter ACCURACY (Assessment by Coronary Computed Tomographic Angiography of Individuals Undergoing Invasive Coronary Angiography) Trial”. J Am Coll Cardiol; 52: 1724-1732 [Pubmed].
30.Cademartiri F, Runza G, Marano R et al  (2005), “Diagnostic accuracy of 16-row multislice CT angiography in the evaluation of coronary segments”. Radiol Med (Torino); 109: 91-7.
31.CerqueiraMD, Weissman NJ, Dilsizian V, et al (2002), “Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart: a statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association”. Circulation; 105:539-542.
32.Cheitlin MA, Armstrong WF, Aurigemma GP, et al (2003), “ACC/AHA/ASE Guideline Update for the Clinical Application of Echocardiography”. J Am Coll Cardiol; 42:954-970.
33.Constantine G, Shan K, Flamm SD, et al. (2004), “Role of MRI in clinical cardiology”. Lancet; 363:2162-2171.
34.Daniel Andreini, Gianluca Pontine, Antonio L. Bartorelli et al. (2010), “Comparision of the diagnotic performance of 64-slice computed to mography cononary angiograph in diabetic and non-diabetic patients whit suspected coronary artiny disease”. Cardiovascular  Diabetology: 2-9.
35.Deepu Nair. (2009), “Cardiovascular CT. Noninvasive assessment”. Manual of Cardiovascular medicine; 47:663-671.
36.Desai MY, White RD, Bluemke DA, et al. (2007), “Cardiovascular magnetic resonance imaging. In: Topol EJ, ed”. Textbook of cardiovascular medicine, 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins: 897-931.
37.Ehara M, Kawai M, Surmely JF, et al. (2007), “Diagnotic accuracy of coronary in-stent restenosis using 64-slice computed tomography: Comparison with invasive coronary angiography”. J Am Coll Cardiol; 49(9): 951-9.
38.Ehara M, Surmely JF, Kawai M et al. (2006), “Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography for detecting angiographically significant coronary artery stenosis in an unselected coi utive patient population”. Circulation; 70: 564-71;
39.Eiran Z. Gorodeski. (2009), “Exercise electrocardiographic testing: Noninvasive assessment”. Manual of Cardiovascular medicineh; 42:598-617.
40.Fayad  ZA, Fuster V, Nikolaou K, et al. (2002), “Computed tomography and magnetic resonance imaging for noninvasive coronary angiography and plaque imaging: current and potential future concepts”. Circulation; 106:2026-2034.
41.Feuchtner GM, Schachner T, Bonatti J, et al. (2007), “Diagnostic performance of 64-slice computed tomography in evaluation of coronary artery by pass grafts”. AJR Am J Roentgenol; 189:574-580.
42.Fleischmann KE, Hunink MG, Kuntz KM, et al. (1998) “Exercise echocardiography or exercise SPECT imaging? A meta-analysis of diagnostic test performance”. JAMA; 280:913-920.
43.Fleisher LA, Beckman JA, Brown KA, et al. (2007), “ACC/AHA 2007 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation and Care for Noncardiac Surgery: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery)”. J Am Coll Cardiol; 50:159-241.
44.Fletcher GF, Fletcher GF, Blair SN, Blumenthal J, et al. (1992), “Statement on exercise. Benefits and recommendations for physical activity programs for all Americans. A statement for health professionals by the Committee on Exercise and Cardiac Rehabilitation of the Council on Clinical Cardiology, American Heart Association”. Circulation; 86:340-344.
45.Fu M, Hung JS, Yeh SJ, Chang CH. (1992), “Reversal of silent myocardial ischemia by surgery for isolated anomalous origin of the left anterior descending coronary artery from the pulmonary artery”. Am Heart J; 124:1369-1371.
46.Garcia CM, Chandler J, Russell R. (1992), “Anomalous left circumflex coronary artery from the right pulmonary artery: first adult case report”. Am Heart J; 123:526-528.
47.Gaziano TA, Bitton A, Anand S, Abrahams-Gessel S, Murphy A. (2010), “Growing epidemic of coronary heart diease in low and middle-income countries”. Curr Probl Cardiol; 35:72-115( PubMed).
48.Gerber BL, Rosen BD, Mahesh M, et al. (2004), “Physical principles of cardiovascular imaging. In: St. John Sutton MG, Rutherford JD, eds”. Clinical cardiovascular imaging. A companion to Braunwald’s heart disease. Philadelphia: Elsevier:1- 77.
49.Gibbons RJ, Balady GJ, Bricker JT, et al. (2002), “ACC/AHA 2002 Guideline update for exercise testing: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guideline (Committee on Exercise Testing)”. J Am Coll Cardiol; 40:1531-1540.
50.Giesler T, Baum U, Ropers D et al. (2002), “Noninvasive visualization of coronary arteries using contrast-enhanced multidetector CT: influence of heart rate on image quality and stenosis detection”. AJR Am J Roentgenol; 179: 911-16.
51.GilbertL .Raff, Michael J. Gallagher, William W. O’Neill et al. (2005), “Diagnostic Accuracy of Noninvasive Coronary Angiography Using 64-Slice Spiral Computed Tomography”. J Am Coll Cardiol; 46: 552.557.
52.Goraya TY, Leibson CL, Palumbo PJ et al. (2002), “ Coronary atherosclerosis in diabetes mellitus: a population based autosy study”. J Am Coll Cardiol; 40: 946-953.
53.Graves E. J. (1991), “Vital and Health Statistics: National Hospital Discharge Survey: Annual Summary. Hyattsville, Md., National Center for Health Statistics”.
54.Gregory G. Bashian. (2009), “Nuclear Imaging: Noninvasive assessment”. Manual of Cardiovascular medicine; 43:618-631.
55.Grizzard JD, Ang GB. (2007), “Magnetic resonance imaging of pericardial disease and cardiac masses”. Cardiol Clin; 25:111-140.
56.Hausleiter J, Meyer T,  Hadamitzky M et al. (2005), “Radiation dose estimatis from cardiac multislice computed tomography in daily  practice”. Circulation; 113: 1305-10.
57.Hendel RC, Patel MR, Kramer CM. et al. (2006), “Appropriateness Cri¬teria for Cardiac Computed Tomography and Cardiac Magnetic Resonance Imaging: a report of the American Col¬lege of Cardiology Foundation Quality Strategic Directions Committee Appropriateness Criteria Working Group, American College of Radiology, Society of Cardiovascular Computed Tomography, Society for Cardiovascular Mag¬netic Resonance, American Society of Nuclear Cardiology, North American Society for Cardiac Imaging, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Interventional Radiology”. J Am Coll Cardiol; Vol 48, No7:1479-1484.
58.Herzog C, Zwerner P, Doll J et al. (2007), “Significant coronary artery stenosis: comparison on per-patient and per-vessel or per- segment basis at 64-section CT angiography”. Radiology; 244: 112-20.
59.Hoffmann U, Moselewski F, Cury R et al. (2004), “Predictive value of 16-slice multidetector spiral computed tomography to detect signifi-cant obstructive coronary artery disease in patients at high risk for coronary artery disease. Patient-versus segment-based analysis”. Circulation; 110: 2638-43.
60.Hunold P, Vogt FM, Schmermund A, et al. (2003), “Radiation exposure during cardiac CT: effective doses at multi-detector row CT and electron-beam CT”. Radiology; 226:145-152.
61.Jacob M.Van Werkhoven, Joane D.Schuift, et al. (2011), “ Influence of smoking on the prognostic value of cardiovascular computed tomography coronaryangiography”. European Heart Journal; 32:365-370.
62.Jakobs TF, Becker CR, Ohnesorge B, et al. (2002), “Multislice helical CT of the heart with retrospective ECG gating: reduction of radiation exposure ECG-controlled tube current modulation”. EUR Radiol; 12: 1081-6.
63.Joanne D. Schuijf, Jerone J. Bax, J. Wouter Jukema, et al. (2005), “Noinvasive Evaluation of the Coronary Arteries With Multislice Computed Tomography in Hypertensive Patients Hyper tention”; 45: 227-232.
64.Johnson, L. W., Lozner, E. C., Johnson, S., et al. (1989), “Coronary arteriography 1984-1987: A report of the Registry of the Society for Cardiac Angiography and Interventions: I. Results and complications”. Cathet Cardiovasc Diagn; 17:5.
65.Judkins  M. W. (1985),” Coronary arteriography. In Douglas, J. S., Jr., and King, S. B., III (eds.): Coronary Arteriography and Intervention”. New York, McGraw-Hill.
66.Karaca M, Kirilmaz A, Oncel G, et al. (2007), “Contrast-enhanced 64-slice computed tomography in detection and evaluation of anomalous coronary arteries”. Tohoku J Exp Med; 213:249-259.
67.Kefer J, Coche E, Legros G et al. (2005), “Head-to-head comparison of; three-dimensional navigator-gated magnetic resonance imaj ing and 16-slice computed tomography to detect coronary artery stenosis in patients”. J Am Coll Cardiol; 46: 92-100.
68.Kenney WL, Humphrey RH, Bryant CX, et al. (1995), “ACSM’s guidelines for exercise testing and prescription”. Baltimore: Williams & Wilkins.
69.Kligfield P, Lauer MS. (2006), “Exercise electrocardiogram testing: beyond the ST segment”. Circulation; 114:2070-2082.
70.Knez A, Becker CR, Leber A et al. (2001), “Usefulness of multislice spiral computed tomography angiography for determination of coronary artery stenoses”. J Am Coll Cardiol; 88:1191-94.
71.Kopp AF, Schroder S, Kuttner A et al. (2002), “Non-invasive coronary angiography with high resolution multidetector-row computed tomography: results in 102 patients”. Eur Heart J; 23:1714-25.
72.Kuettner A,   Kopp  AF,  Schroeder  S   et  al. (2004), “Diagnostic accuracy of multidetector computed tomography coronary angiography  in   patients  with  angiographically  proven coronary artery disease”. J Am Coll Cardiol; 43: 831-9.
73.Kuettner A, Trabold T, Schroeder S, Feyer A, Beck T, Brueckner A, Heuschmid M, Burgstahler C, Kopp AF, Claussen CD. (2004), “Noninvasive detection of coronary lesions using 16-detector multislice spiral computed tomography technlogy: initial clinical results”. J Am Coll Cardiol; 44: 1230-1237.
74.Leber AW, Becker A, Knez A, et al. (2006), “Accuracy of 64-slice computed tomography to classify and quantify plaque volumes in the proximal coronary system: a comparative study using intravascular ultrasound”. J Am Coll Cardiol; 47:672- 677.
75.Leber AW, Knez A, Becker A, et al. (2004), “Accuracy of multidetector spiral computed tomography in identifying and differentiating the composition of coronary atherosclerotic plaques: a comparative study with intracoronary ultrasound”. J Am Coll Cardiol; 43:1241-1247.
76.Leber AW, Knez A, yon Ziegler F et al. (2005), “Quantification obstructive and nonobstructive coronary lesions by 64-slice; computed tomography: a comparative study with quantitative coronary angiography and intravascular ultrasound”. J Am Coll Cardiol; 46: 147-54.
77.Leschka S, Alkadhi H, Plass A et al. (2005), “Accuracy of MSCT coronary angiography with 64-slice technology: first experience”. Eur Heart J; 26: 1482-7.
78.Leta R, Carreras F, Alomar X et al. (2004), “Non-invasive coronary angiography with 16 multidetector-row spiral computed tomography: a comparative study with invasive coronary angiography”. Rev Esp Cardiol; 57: 217-24.
79.lloyd-Jones D, Adams RJ, Brown TM, Carethon M, Dai S De Simone G, Feguson TB, Ford E, Furie K, Gillespie C. (2010), “Executive sumarry: heart  didease and statistics-2010 update: a report from the American Heart Association”. Circulation; 121: 948-954 (PubMed).
80.M. Wehrschuetz, E. Wehrschuetz, H. Schuchlenz, F.Schaffler. (2010), “Accuracy of MSCT Coronary with 64 Row CT Scanner – Facing the Facts. Clinical Medicine Insights”. Cardiology; 4: 15-22.
81.Maceira AM, Joshi J, Prasad SK, et al. (2005), “Cardiovascular magnetic resonance in cardiac amyloidosis”. Circulation; 111:186-193.
82.Marshall RC, Tillisch JH, Phelps ME, et al. (1983), “Identification and differentiation of resting myocardial blood flow in man with positron emission tomography, 18F-!abeled fluorodeoxyglucose and N-13 ammonia”. Circulation; 67:766-778.
83.Marticelli E, Romagnoli A, D’Eliseo A, et al. (2004), “Acurracy of thin-slice computed tomography in the detection of cononary stenoses”. Eur Heart J;25:1043-8.
84.Martuscelli E, Romagnoli A, D’Eliseo A et al. (2004), “Accuracy of thin-slice computed tomography in the detection of coronary stenoses”. Euro Heart J ; 25: 1043-48. 
85.Marwick TH. (2003), “Stress echocardiography” Heart; 89:113-118.
86.Mautner SL, Mautner GC, Froehlich J et al. (1994), “Coronary artery disease: prediction with in vitro electron beam CT”. Radiology; 192: 625-30.
87.MC Gill, Mcmahan CA, Malcom GT, Oalmann MC et al. (1995), “Relation of glycohemoglobin and adiposity to atherosclerosis in youth: Pathobiological Determinants of Atheroscleronis in Youth (PDAY) Research Group”. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 15: 431-440.
88.Meigiboom WB, Meijs MF, Schuif JD Cramer MJ, Mollet NR, Van Mieghem CA, Nieman K, Van Werkhoven JM, Pundziute G, Weustink AC. (2008), “Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography;a prospective, mutlicenter, multivendor study”. J Am Coll Cardiol; 52: 2135-2144.
89.Memisoglu E, Hobikoglu G, Tepe MS, Norgaz T, Bilsel T. (2005), “Congenital coronary anomalies in adults: comparison of anatomic course visualization by catheter angiography and electron beam CT”. Catheter Cardiovasc Interv; 66:34-42.
90.Merli E, Sutherland G. (2004), “Can we quantify ischemia in stress echocardiography in clinical practice”. Ear Heart J; 25:1477- 1479.
91.Michele Hamon, Giuseppe G.L Biondi-Zoccai, Patriciz Malgutti. (2006), “Diagnotic Performance of MulsliceSpiral Computed Tomography of Coronary Arteries as Compared With Conventional Invasive Coronary Angiography”. J Cardiol; 48: 1896 -1910.
92.Miller JM, Rochtte CE, Dewey M, Arbab-Zadeh A, N, Niinuma H, Gottileb I, Paul N, Clouse ME, Shapiro EP, HoeJ. (2008), “Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT”. N Engl J Med; 359: 2324-2336.
93.Mohamed  Loutfi, Fatma Aboul-Enein, Eman El-Sharkawy. (2011), “Accuracy of 64 Slice Computed Tomography For Evaluating Coronary Stent Patency. Dose Strut Thickness Play a Role?” Heart Mirror Journal; 5(1):271-277.
94.Mokdad AH, Fond ES, Bowman et al. (2003), “Prevalence of obesity, diabetes, and obesity – related health risk factors 2001”. JAMA, 289; 76-79.
95.Mollet, NR, Cademartiri F, Nieman K et al. (2004), “Multislice spiral CT coronary angiography in patients with stable angina pectoris”. J Am Coll Cardiol; 43: 2265-70.
96.Mollet NR, Cademartiri F, van Mieghem CA et al. (2005), “High-resolution spiral computed tomography coronary angiography in patients, referred for diagnostic conventional coronary angiography”. Circulation; 112: 2318-23.
97.Morin RL, Gerber TC, MC Collough CH. (2003), “Radiation dose in computed tomography of the heart”. Circulation; 107: 917-22.
98.Mowatt, JA Cook, GS Hillis et al. (2008), “64-slice computed tomography angiography in the diagnosis and assessment of coronary artery disease: systematic review and meta-anlysis”. Heart; 94: 1386 -1393.
99.Muhlenbruch G, Seyfarth T, Pregalathan N, Mahnken A.(2007), “Diagnostic value of 64-slice multi-detector row cardiac CTA in symptomatic patients”. Eur Radiol; 17: 603-9.
100.Nandalur KR, Dwamena BA, Choudhri AF, et al. (2007), “Diagnostic performance of stress cardiac magnetic resonance imaging in the detection of coronary artery disease: a meta-analysis”. J Am Coll Cardiol; 50:1343-1353.
101.Nico R. Mollet, FiLippo Cademartn, Koen Nieman et al. (2004), “Multislice Spiral Computed Tomography Coronary Angiography in Patients With Stable Angina Pectoris”. J Am Coll Cardiol; 43 (12): 2265-2270.
102.Nieman K, Rensing BJ, van Geuns RJ et al. (2002), “Non-invasive coro¬nary angiography with multislice spiral computed tomography: impact of heart rate”. Heart; 88: 470-74.
103.Nieman K, Cademartiri F, Lemos PA et al. (2002), “Reliable noninvasive coronary angiography with fast submillimeter multislice spiral computed tomography”. Circulation; 106: 2051-54.
104.104.Nieman   K, Oudkerk M,   Rensing   BJ   et al. (2001), “Coronary angiography with multi-slice computed tomography”. Lancet; 357:599-603.
105.Nieman K, Rensing BJ, van Geuns RJM et al. (2002), “Usefulness of multislice computed tomography for detecting obstructive coronary artery disease”. J Am Coll Cardiol; 89: 913-18.
106.Nikolaou K, Flohr T, Knez A et al. “Advances in cardiac CT imaging: 64-slice scanner”. Int J Cardiovasc Imaging: 20: 535-40.
107.Noto TJ, Jonhson LW, Krone R, Weaver WF, Clark DA, Kramer JR, Vetrovec GW. (1991), “Cardiac catheterrization: a report of the Registry of the Society for Cardiac Angiography and Interventions (SCA &1)” Cathet Cardiocasc Diagn; 24:75-83.
108.Oncel D, Oncel G, Tastan A, Tamci B. (2007), “Detection of significant coronary artery stenosis with 64-section MDCT angiography”. Eur Heart J; 62: 394-405.
109.Ong TK, Chin SR Liew CK et al. (2006), “Accuracy of 64-row multide-tector computed tomography in detecting coronary artery dis- ease in 134 symptomatic patients: influence of calcification”. Am Heart J; 151: 1323-6.
110.O’Rourke RA, Brundage BH, Froelicher VF et al. (2000), “American College of Cardiology/American Heart Association Expert Consensus document on electron-beam computed tomography for the diagnosis and prognosis of coronary artery disease”. Circulation; 102:126-40.
111.Pellikka PA, Naguch SF, Elhendy AA, et al. (2007), “American Society of Echocardiography Recommendations for Performance, Interpretation, and Application of Stress Echocardiography”. J Am  Echocardiogr; 20:1021-1041.
112.Pepine, C. J., Allen, H. D., Bashore, T. M., et al. (1991), “ACC/AHA guidelines for cardiac catheterization and cardiac catheterization laboratories: American College of Cardiology/American Heart Association Ad Hoc Task Force on Cardiac Catheterization”. Circulation; 84:2213.
113.Picano E, Lattanzi F, Orlandini A, et al. (1991), “Stress echocardiography and the human factor: the importance of being expert”. J Am Coll Cardiol; 17:666-669.
114.Pierard LA , Lancellotti P. (2007), “Stress testing in valve disease”. Heart; 93:766-772.
115.Pim J de Feyter, Gabriel P Krestin et al. (2008), “Basic principles”. Computed tomography of the coronary arteries; 1-28.
116.Pugliese F, Mollet NR, Runza G, Van Mieghem C, Meijboom WB, Malagutti P, Baks T, Krestin GP, DeFeyter PJ, Cademartiri F. (2006), “Diagnostic accuraccy of non-invasive 64-slice CT coronary angiography in patient with stable angina pectoris”. Eur Radiol; 16: 575-582.
117.Raff GL, Gallagher MJ, O’Neill WW et al. (2005), “Diagnostic accuraccy of noninvasive coronary angiography using 64-slice computed tomography”. J Am Coll Cardiol; 46: 552-7.
118.Richard W. Smalling. (1997), “Coronary Angiography: Methods, Quantitation, and Comparision with Other Imaging Modalities. Peterson, Nicod. Cardiac Catheterization Methods, Diagnosis, and Therapy”. W.B. Saunders Company. 
119.Rickers C, Wilke NM, Jerosch-Herold M, et al. (2005), “Utility of cardiac magnetic resonance imaging in the diagnosis of hyper-trophic cardiomyopathy”. Circulation; 112:855-861.
120.Ringqvist I, Fisher LD, Mock M, et al. (1983), “Prognostic value of angiographic indices of coronary artery disease from the Coronary Artery Surgery Study (CASS)”. J Clin Invest; 71:1854-1866.
121.Roberts WC. (1986), “Major anomalies of coronary arterial origin seen in adulthood”. Am Heart J; 111:941-963.
122.Ronan Curtin. (2009), “Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging”. Manual of Cardiovascular medicine; 46:652-662.
123.Ropers D, Baum U Pohle K et al. (2003), “Detection of coronary artery stenoses with thin-slice multi detector row spiral computed tomography and miltiplanar reconstruction”. Circulation; 107: 664-6.
124.Ropers D, Rixe J, Anders K et al. (2006), “Usefulness of multidetector row spiral computed tomography with 64 x 0.6mm collimation and 330ms rotation for the noninvasive detection of significant coronary artery stenoses”. J Am Coll Cardiol; 97: 343-8.
125.Rumberger JA, Simons DB, Fitzpatrick LA et al. (1995), “Coronary artery calcium area by electron-beam computed tomography and coronary atherosclerotic plaque area. A histopathologic correlative study”. Circulation; 92: 2157-62.
126.Sakuma  H, Ichikawa Y, Chino S, et al. (2006), “Detection of coronary artery stenosis with whole-heart coronary magnetic resonance angiography”. J Am Coll Cardiol; 48:1946-1950.
127.Sangiorgi G, Rumberger JA, Severson A et al. (1998), “Arterial calcification and not lumen stenosis is highly correlated with atherosclerotic plaque burden in humans: a histologic study of 723 coronary artery segments using nondecalcifying methodology”. J Am Coll Cardiol; 89: 36-44.
128.Sato Y, Shiraga N, Nakajima S et al. (1998), “Local maximum intensity projection (LMIP): a new rendering method for vascular visualization”. J Comput Assist Tomogr; 22: 912-17.
129.Schmid M, Achenbach S, Ludwig J, et al. (2006), “Visualization of coronary artery anomalies by contrast-enhanced multidetector row spiral computed tomography”. Int J Cardiol; 111:430-435.
130.Schmitt  R, Froehner S, Brunn J, et al. (2005), “Congenital anomalies of the coronary arteries: imaging with contrastenhanced, multidetector computed tomography”. Eur Radiol; 15:1110-1121.
131.Schuijf JD, Bax JJ, Salm LP et al. (2005), “Noninvasive coronary imag, ing and assessment of left ventricular function using 16-slice computed tomography”. J Am Coll Cardiol; 95: 571-4.
132.Schuijf JD, Mollet NR, Cademartiri F, et al. (2006), “Do risk factors influence the diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography with multislice computed tomography”. Cardiol; 13: 635-41.
133.Simons DB, Schwartz RS, Edwards WD et al. (1992), “Noninvasive definition of anatomic coronary artery disease by ultrafast computed tomographic scanning: a quantitative pathologic comparison study”. J Am Coll Cardiol; 20: 1118-26.
134.Smith SCT, Dove JT, Jacobs AK et al. (2001), “ACC/AHA guidelines for percutaneous coronary intervention (revision the 1993 PTCA guidelines) excutive summary: a report of the American College of Cardiology/ American Heart Association task force on practice guidelines (Committee to revise the 1993 guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty) endorsed by the Society of Cardiac Angiography and Intervention”, Circulation; 103: 3019-41.
135.Soon KH, Chaitowitz I, Selvanayagam JB, et al. (2007), “Comparison of fluoroscopic coronary angiography and multislice coronary angiography in the characterization of anomalous coronary artery”. Int J Cardiol 
136.Strauss HW, Harrison K, Langan JK, et al. (1975), “Thallium-201 for myocardial imaging: relation of thallium-201 to regional myocardial perfusion”. Circulation; 51:641.
137.Sun Z, Jiang W. (2006), “Diagnostic value of multislice computed tomography angiography in coronary artery diease: a meta-analysi”. EUR J Radiol; 60:279-286.
138.Taylor AJ, Rogan KM, Virmani R. (1992), “Sudden cardiac death associated with isolated congenital coronary artery anomalies”. J Am Coll Cardiol; 20:640-647.
139.Thach Nguyen, et al. (2001), “Angiographic Views for Coronary Intervention. Practical Handbook of Advanced Interventional Cardiology”. Futura Publishing Company, Inc; 31-57.
140.Thach Nguyen, et al. (2001), “Vascular Access. Practical Handbook of Advanced Interventional Cardiology”. Futura Publishing Company, Inc; 1-21.
141.The TIMI Study Group. (1985), “The thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) trial: Phase I findings”. N Eng J Med; 312:932-936.
142.Trabold T, Buchgeister M, Kuttner A, et al. (2003), “Estimation of radiation exposure in 16-detector row computed tomography of the heart  retrospective ECG-gating”. Rofo Fortschr Geb rontgenstr Neuen Bildgeb Verahr; 175:1051-5.
143.Udelson JE, Dilsizian V, Bonow RO. (2007), “Nuclear cardiology”. Braunwald’s Heart disease: a textbook of cardiovascular medicine, 8th ed. Philadelphia: WB Saunders.
144.Udupa JK. (1999), “Three-dimensional visualization and analysis methodologies: a current perspective”. Radiographics; 19:783-806.
145.Vogl TJ, Abolmaali ND, Diebold T et al. (2002), « Techniques for the detection of coronary atherosclerosis: multi-detector row CT coronary angiography”. Radiology; 223: 212-20.
146.Wackers FJ, Herman DS, Maddahi J, et al. (1989), “Technetium-99m hexakis 2-methoxyisobutyl isonitrile: human biodistribution, dosimetry, safety, and preliminary comparison to thallium-201 for myocardial perfusion imaging”. J Nucl Med; 30:301-311.
147.Worl Health Report. (2002), “Reducing Risk, Promoting Healthy Life”. Geneva: World health Prganisation.
148.Yamanaka O, Hobbs RE. (1990), “Coronary artery anomalies in 126,595 patients undergoing coronary arteriography”. Cathet Cardiovasc Diagn 1990; 21:28-40.
149.Yusuf S, Reddy S, Ounpuu S, et al. (2001), “Global burden of cardivascular diseases,  general consideration, the epidemiologic transition risk factors, and impact of urbanization”. Circulation; 104: 2746-2753.
150.Zhonghua Sun, Cheng Hsun Lin, Robert Davidson et al. (2008), “Diagnostic valua of 64-slice CT angiography in coronary artery disease: A systematic review”. European Journal of Radiology; 67: 78-84.
 

 

Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất

Leave a Comment