SO SÁNH 2 PHƯƠNG PHÁP CẮT AMYDAN BẰNG PHẪU TÍCH, THÒNG LỌNG VỚI CẮT AMYDAN BẰNG ĐIỆN CAO TẦN ĐƠN CỰC Ở TRẺ EM
SO SÁNH 2 PHƯƠNG PHÁP CẮT AMYDAN BẰNG PHẪU TÍCH, THÒNG LỌNG VỚI CẮT AMYDAN BẰNG ĐIỆN CAO TẦN ĐƠN CỰC Ở TRẺ EM
Nguyễn Hữu Quỳnh, Đặng Hoàng Sơn, Nguyễn Văn Đức
TÓM TẮT :
Mục tiêu: xác định ưu khuyết điểm của 2 phương pháp cắt amydan bằng phẫu tích và thòng lọng với cắt bằng điện cao tần đơn cực. Thiết kế: tiền cứu, ngẫu nhiên, thử nghiệm lâm sàng Thực hiện: tại Bệnh viện Nhi Đồng 1 Tp. HCM Đối tượng: bệnh nhi từ 6- 15 tuổi có chỉ định cắt amydan Can thiệp: chọn ngẫu nhiên 30 bệnh nhi được cắt amydan bằng phẫu tích và thòng lọng, 31 bệnh nhi được cắt bằng điện cao tần đơn cực Chỉ số lượng giá chính: thời gian phẫu thuật, lượng máu mất, cảm giác đau hậu phẫu, chảy máu hậu phẫu, thời gian hồi phục. Kết quả và bàn luận: nhóm phẫu tích thòng lọng có: thời gian phẫu thuật trung bình dài hơn là 15.5 phút, lượng máu mất trung bình nhiều hơn là 18.33ml, Cảm giác đau hậu phẫu giảm dần 10% sau 7 ngày và hết sau 14 ngày, thời gian hồi phục ngắn hơn: 7.53 ngày. Ở nhóm điện cao tần đơn cực có: thời gian phẫu thuật trung bình là 7.39 phút, lượng máu mất trung bình là 9.0ml, Cảm giác đau hậu phẫu kéo dài sau 14 ngày còn 26%, thời gian hồi phục lâu hơn: 13.06 ngày. Không có sự khác biệt về chảy máu hậu phẫu ở 2 phương pháp. Kết luận:mặc dù cả 2 phương pháp đều có những ưu khuyết điểm tuy nhiên nên ưu tiên chọn phương pháp phẫu tích và thòng lọng do có thời gian hậu phẫn nhẹ nhàng hơn.
Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất