So sánh hiệu quả giữa hai phương pháp cắt amidan kinh điển và điện cao tần lưỡng cực

So sánh hiệu quả giữa hai phương pháp cắt amidan kinh điển và điện cao tần lưỡng cực

Từ tháng 5 – 2007 đến 5 -2009, 201 bệnh nhân (BN) được cắt amidan tại Khoa Tai Mũi Họng,Bệnh viện Cấp cứu Trưng Vương, trong đó 101 BN cắt bằng phương pháp kinh điển, 100 BN cắt bằng phương pháp điện caotần lưỡng cực, 

Kết quả: 

– Không có sựkhác biệt vềthời gian phẫu thuật giữa 2 phương pháp (trung bình 24,74 phút). 

– Phẫu thuật bằng điện cao tần lưỡng cực ít gây chảy máu trong mổ. 

– Tỷ lệchảy máu sau cắt của 2 phương pháp tương đương nhau (khoảng 2%). 

– Không có sựkhác biệt đáng kểvềmức độ đau sau mổgiữa 2 phương pháp. 

Cắt amidanlà một trong nhữngphẫu thuật phổbiến của tai mũi họng. Có nhiều kỹthuật cắt amidan, nhưng đều nhằm mục tiêu: kỹthuật đơn giản, thời gian ngắn,giảm tỷlệchảy máu và ít đau sau khi cắt.

ỞTP.HồChí Minh, một sốcơsởnhư: Bệnh viện Đại học Y-Dược,Bệnh viện TaiMũi Họng, Bệnh viện Nhân Dân Gia §ịnh, 

Bệnh viện Triều An, Bệnh viện Vạn Hạnh… đã triển khai áp dụng kỹthuật cắt amidan bằng điện cao tần lưỡng cực. Tại Bệnh viện Cấp cứu Trưng Vương, phần lớn phẫu thuật cắt amidan kinh điển. Chúng tôi nghiên cứu đềtài này nhằm so sánh hiệu quả, đánh giá ưu khuyết điểm giữa 2 phương pháp giúp cho phẫu thuật viên lựa chọn phương pháp cắt amidan rộng rãi hơn.

 

Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất

Leave a Comment