SO SáNH KếT QUả ĐIềU TRị PHẫU THUậT GãY GóC XƯƠNG HàM DƯớI GIữA PHƯƠNG PHáP CHAMPY THƯờNG QUI Và CHAMPY PHốI HợP NúT CHỉ THéP CĂNG LựC

SO SáNH KếT QUả ĐIềU TRị PHẫU THUậT GãY GóC XƯƠNG HàM DƯớI GIữA PHƯƠNG PHáP CHAMPY THƯờNG QUI Và CHAMPY PHốI HợP NúT CHỉ THéP CĂNG LựC
Nguyễn Quang Hải  -Trường Đại học Y Dược Huế
Nguyễn Bắc Hùng,Nguyễn Mạnh Hà
Trường Đại học Y Hà Nội
Tóm tắt
Mục tiêu: so sánh kết quả điều trị phẫu thuật gãy  góc  xương  hàm  dưới  giữa  phương  pháp  Champy  thường qui và Champy phối hợp nút chỉ thép căng lực.Phương pháp nghiên cứu: thử nghiệm lâm sàng có  đối  chứng.  98  bệnh  nhân  gãy  góc  xương  hàm  dưới,  chia  2  nhóm:  nhóm  I  được  phẫu  thuật  theo  phương  pháp Champy thường qui (nhóm chứng); nhóm II được  phẫu  thuật  theo  phương  pháp  Champy  phối  hợp  nút  chỉ  thép  căng  lực (đối  chứng). Đánh giá  kết  quả  ở  3  thời điểm: ngay sau mổ, sau mổ 3 và 6 tháng. Nghiên  cứu tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung Ương và Bệnh  viện Việt Nam  –Cu Ba, Hà Nộitừ 02/2009 –08/2011.
Kết quả: tuổi trung bình 23,95 ± 6,83, nam chiếm  79,6% và phân bố giới tính ở 2 nhóm là như nhau (p >  0,05). Nhóm II có kết quả tốt về mặt giải phẫu (đường  viền  xương,  83,7%;  khoảng  hở  giữa  hai  đầu  gãy,  98,0%) và  về mặt  chức năng (há  miệng tối  đa,  khớp  cắn)  cao  hơn  nhóm  I  với  p  <  0,01.  Tuy  nhiên,  biến  chứng saumổ giữa hai nhóm không có sự khác biệt với  p >0,05. Kết quả tốt chung sau mổ 3 và 6 tháng (giải  phẫu, chức năng, thẩm mỹ và biến chứng) của nhóm II  vẫn cao hơn nhóm I với p < 0,01.
Kết luận: kết hợp xương gãy góc hàm theo phương  pháp  Champy  phối hợp  nút  chỉ thép  căng  lực có  kết  quả tốt hơn so với phương pháp Champy thường qui