Sự dung nạp và an toàn của ultravist® trong chẩn đoán hình ảnh

Thuốc cản quang tiêm đường mạch máu được dùng  nhiều  trong chẩn  đoán  hình ảnh  như chụp cắt lớp vi tính, chụp mạch (động – tĩnh mạch), chụp niệu đồ tĩnh mạch (UIV)… Có hai loại chính thường  dùng  hiện  nay loại ion  hóa  và không  ion hóa. Loại không ion hóa do có ít tác dụng không mong muốn nên ngày càng được dùng nhiều [1].

Ultravist® thuộc loại này, đã được sử dụng từ nhiều năm nay [1, 3] nhưng trên thế giới và Việt nam chưa có một nghiên cứu chi tiết nào đề cập đến  tác  dụng của  nó trong chẩn  đoán  hình ảnh.

Chúng tôi nghiên cứu đề tài này nhằm mục tiêu:

Đánh giá sự dung nạp và an toàn của Ultravist® trong chẩn đoán hình ảnh.

I. ĐỐI   TƯỢNG   VÀ   PHƯƠNG   PHÁP NGHIÊN CỨU

Tiến cứu, mô tả, không can thiệp 1980 trường hợp được chọn với chỉ định xét nghiệm chẩn đoán  hình ảnh  (ngẫu  nhiên)  tại  bệnh  viện  Đại học  Y Hà  Nội  (1080) và  bệnh  viện  Trung ương Huế (900). Bệnh nhân đồng ý sử dụng Ultravist®. Loại trừ những trường hợp hồ sơ không đầy đủ, bệnh nhân rút khỏi nghiên cứu.

Tiêu chuẩn lượng giá: là các dữ liệu nhân chủng học, các bệnh kèm theo, tiền sử dùng thuốc, vùng thăm khám, chỉ định, lượng thuốc cản  quang được  dùng,  cách  thức  tiêm,  mức  độ cản quang và các tác dụng mong muốn và không mong muốn.