SỰ THAY ĐỔI CỦA CÁC CHỈ Số MÔ LỢI SAU PHẪU THUẬT GHÉP MÔ LIÊN KẾT ĐIỂU TRI RĂNG CO LỢI
SỰ THAY ĐỔI CỦA CÁC CHỈ Số MÔ LỢI SAU PHẪU THUẬT GHÉP MÔ LIÊN KẾT ĐIỂU TRI RĂNG CO LỢI
LÊ LONG NGHĨA, NGUYỄN MẠNH HÀ,
TRƯƠNG MẠNH DŨNG, TRỊNH THỊ THÁI HÀ
Y HỌC THỰC HÀNH (864) – số 3/2013
Tái che phủ các chân răng co lợi là một trong những phẫu thuật điều trị chinh của chuyên ngành nha chu, khi che phủ các răng hở chân thì các kich thước của mô lợi cố tăng hay không và tăng thế nào? Để trả lời câu hỏi này chúng tôi tiến hành nghiên cứu ghép mô liên kết dưới biểu mô che chân răng hở từ đẩu năm 2009 đến tháng 6 năm 2012. Mục tiêu: Đánh giá sự thay đổi các chỉ số mô lợi đối với nhốm răng này. Đối tượng: 49 răng co lợi độ ỤỤII. Phương pháp: thử nghiệm lâm sàng tiến cứu không đối chứng. Kết quả: Độ rộng lợi sừng hốa tăng từ 2,4 ±1,8 mm ở thời điểm trước phẫu thuật lên 4,1 ± 1,6 mm ở thời điểm theo dôi 12 tháng. Độ rộng lợi sừng hốa của hai nhốm răng Miller I và Miller II tăng khác biệt không cố ý nghĩa thống kê. Độ rộng lợi dinh tăng từ 1,5±1,4 mm lên 3,1±1,6 mm ở thời điểm 12 tháng sau phẫu thuật. Độ rộng lợi dinh của hai nhốm răng Miller I và Miller II tăng khác biệt không cố ý nghĩa thống kê. Kết luận: Phẫu thuật ghép mô liên kết điều trị co lợi cố hiệu quả tăng kich thước lợi sừng hốa và lợi dinh. So sánh giữa hai nhốm răng co lợi Miller I và Miller II thì sự tăng lợi sừng hốa và lợi dinh không cố ý nghĩa thống kê.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1.Dương Đình Thiện (2001): Dịch tễ học lâm sàng, tập II. Nhà xuất bản Y học.. 10-11.
2.Cairo F, Pagliaro U, Nieri M. (2008): Treatment of gingival recession with coronally advanced flap procedures: a systematic review. J Clin Periodontol; 35 (suppl. 8): 136-162.
3.Daniel s. Thoma, et al (2009): A systematic review assessing soft tissue augmentation techniques. Clin. Oral Impl. Res. 20(Suppl. 4), 2009; 146-165.
4.Elzbieta Dembowska, and Agnieszka Drozdzik, Szczecin (2007) Subepithelial connective tissue graft in the treatment of multiple gingival recession. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod;104:e1-e7.
5.Miller-P (1985): A classification of marginal tissue recession. Int J Periodont Rest Dent; 5: 9-13.
6.Muller HP, Eger T, Schorh A (1998): Gingival dimension after root coverage with free connective tissue grafts. J Periodontol; 25: 424-430
7.Pierpaolo Cortellini & Giovanpaolo Pini Prato (2000):Coronally advanced flap and combination therapy for root coverage. Clinical strategies based on scientificevidence and clinical experience. Periodontology 2000, Vol. 59, 158-184.
8.Rahmani ME, Lades MA. (2006): Comparative clinical evaluation of acellular dermal matrix allograft and connective tissue graft for the treatment of gingival recession. J Contemp Dent Pract. May 1;7(2):63-70.
9.Saber FS (2010): Evaluation of alteration in mucogingival line location following use of subepithelial connective tissue graft. Indian J Dent Res ;21:174-8.
10.Yong-Moo Lee, et al (2002): A 3-year longitudinal evaluation of subpedicle free connective tissue graft for gingival recession coverage. J Periodontol; 73: 1412-1418.
Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất