Thực trạng nhà tiêu hộ gia đình. Nhận thức, thực hành của người dân về bảo quản và sử dụng nhà tiêu tại ba xã huyện Vũ thư tỉnh Thái Bình năm 2009
Thực trạng nhà tiêu hộ gia đình. Nhận thức, thực hành của người dân về bảo quản và sử dụng nhà tiêu tại ba xã huyện Vũ thư tỉnh Thái Bình năm 2009
Ngô Thị Nhu -Đại học Y Thái Bình
TÓM TẮT
Qua kết quả điều tra tại ba xã huyện Vũ Thư tỉnh Thái Bình về thực trạng nhà tiêu hộ gia đình, chúng tôi thu được những kết quả sau:
1. Thực trạng các loại nhà tiêu được sử dụng tại địa bàn nghiên cứu như sau:Nhà tiêu thấm dội nước chiếm 21,7%; nhà tiêu tự hoại là 15,8%; nhà tiêu không hợp vệ sinh chiếm tỷ lệ 50,2%.
Trong các loại nhà tiêu hợp vệ sinh, nhà tiêu thấm dội nước chiếm tỷ lệ 48,5%; nhà tiêu tự hoại là 35,5%.
2. Kiến thức, thực hành của người dân về nhà tiêu
hợp vệ sinh:
-94,7% người dân được hỏi biết nhà tiêu tự hoại là hợp vệ sinh, 50% cho rằng nhà tiêu hai ngăn hợp vệ sinh. 68,7% người dân biết ô nhiễm môi trường do phân gây bệnh tiêu chảy, 65,5% cho rằng mắc bệnh giun, 38% biết gây ảnh hưởng đến môi trường. Đa số người dân được hỏi cho rằng tiêu chuẩn nhà tiêu thấm dội nước là sạch và không có mùi hôi (71,5%). Tiêu chuẩn khoảng cách xây dựng chỉ chiếm 13,4%. Đối với nhà tiêu hai ngăn các tiêu chí về chất độn, ống thông hơi chiếm tỷ lệ 13,6% và 3%.
-Thực hành của người dân về nhà tiêu hai ngăn: chỉ sử dụng một ngăn chiếm 21,2%; ủ đúng thời gian chiếm 17,6%. Nhà tiêu dội nước: dùng đủ nước dội là 72,2%; có dụng cụđựng giấy vệ sinh chỉ chiếm 45,1%
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Tổ Chức Y Tế Thế Giới (1993), Hướng dẫn về chất lượng nước uống, T ập 1, Những đề nghị, Tổ Chức Y T ế Thế Giới, Geneva, 1993.
2. Hà Huy Khôi, Nguyễn Công Khẩn & CS. (2000),Thực trạng và giải pháp phòng chống
3. Vũ Bình Phương, Lương Xuân Hiến, Lê Thị Tuyết (2001), “Đánh giá thực trạng nhiễm giun đường ruột của học sinh tiểu học và trung học cơ sở tại hai xã thuộc huyện Đông Hưng tỉnh Thái Bình”, Tạp chí y học thực hành, s ố 11 (404), tr.72-73.
4. Trần Thị Minh Tâm (1998), “Đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành của người dân về nguồn nước sinh hoạt, nhà tiêu tại quận Thanh Xuân-Hà Nội và quận Châu Giang Hưng Yên năm 1998”. Luận văn thạc sỹ y tế công cộng, Thái Bình, tr.64-81.
5. Bộ Y tế, Tổng cục Thống kê (2003), Báo cáo kết quả điều tra y tế Quốc gia 2001-2002, Hà Nội, 2003, Nhà xuất bản Y học.
6. Bộ Y tế (2005), Tiêu chuẩn vệ sinh nước sạch và tiêu chuẩn vệ sinh đối với các loại nhà tiêu, Hà N ội-2005, tr. 12-13.
7. Trần Hữu Hạnh (2005), “Đánh giá công tác phòng chống bệnh tiêu chảy tại tuyến xã huyện Đông Hưng, Thái Bình năm 2005.”, Luận án Bác sỹ Chuyên khoa cấp II, Thái Bình-2005.
8. Hội bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam (2004), Việt Nam môi trường và cuộc sống, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia, H à Nội-2004.
9. Lê Thị Song Hương, Đồng Trung Kiên (2006),”Đánh giá hiệu quả dự án cải thiện cung cấp nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn tại huyện An Dương Hải Phòng”, Tạp chí Y học dự phòng, tập XVI, số 2(82), tr. 50
Hy vọng sẽ giúp ích cho các bạn, cũng như mở ra con đường nghiên cứu, tiếp cận được luồng thông tin hữu ích và chính xác nhất